Berliner Traberforum

Möhrenmann · Rennbahn-Profi Beiträge: 414 Ort: überall und nirgends

@ Teddy

ich stimme Dir zu... das Zwiegespräch Kosch/murat fand ich immer schon klasse. Die beiden harmonieren echt toll.

Gruß Möhrenmann, Heinz sein Bruder

willy1 · Erstellt: 26.11.04, 19:05 Betreff: Re: "lLeserbrief" im Traberkurier

Ausrutscher einer Moderatorin bei raze.tv während einer Trabrennveranstaltung:

…wie „geil" holländische Jockeys doch sein können...

...but nobody is perfect

Dabi · Wettscheinfalter Beiträge: 47

Trotz aller Aufregung um den Leserbrief und die

ob man so was veröffentlichen soll oder nicht, sollte man nicht vergessen oder mal darüber nachdenken, das solch ein Brief die Stimmung unseres Publikums und Wetters widerspiegelt.

Dazu tragen natürlich auch defensive Fahrweisen, erst mal egal aus welchen Gründen bei. Und für die Zocker / Wetter geht es nun mal um Geld. Und im übrigen für die "Leute vom Bau" auch. Die Umsatzentwicklung spricht Bände.

Deshalb ist auch aus meiner Sicht ein wichtiger Schritt im Hinblick auf Kundenzufriedenheit: Tranzparenz
Bsp. Aktivenbefragungen unmittelbar vor und nach den Rennen, Veröffentlichungen bezüglich ohne oder mit Eisen etc.
Und natürlich auch entsprechende Bestrafungen:"keiner läßt sich gern verarschen"

Und bitte nicht vergessen: Die Wetter / Zocker sind die Brotgeber des Rennsportes!

karin walter-mommert · Amateur-Championesse Beiträge: 663 Ort: A 24

Dani, es wurde ja auch nicht darüber disskutiert, ob man Leserbriefe veröffentlichen soll, sondern nur über den Inhalt. Das ist in meinen Augen auch ok ! Solange wie bestimmte Umgangsformen eingehalten werden, muss man alles veröffentlichen, absolut richtig !
Meiner Meinung nach, stimme Teddy zu, können wir uns glücklich schätzen, in Berlin die Qual der Wahl bez. Bahnsprecher zu haben.

Jola · Stallgehilfe Beiträge: 14 Ort: Niedersachsen

Ist das auch der Grund, warum Murat nicht mehr kommentieren darf?
Man vermisst ihn hier in Westdeutschland. Die Rauchstimmer ist ja grausam.

Daniela von Dabrowski · Rennbahn-Göttin Beiträge: 1849 Ort: Berlin

irre ich? ich glaub,murat hat am sonntag kommentiert...oder?

____________________
www.daniela-von-dabrowski.de

Nicht vergessen-wählt den Publikumsliebling des Monats Juni !!!

MarkusJasper · Amateur - Fahrer Beiträge: 748 Ort: Berlin

Du irrst!!

Er machte wieder "nur" die Vorstellungen der Pferde... Im Rennen kommentierte Fahrentholtz

Gruß Markus

Daniela von Dabrowski · Rennbahn-Göttin Beiträge: 1849 Ort: Berlin

na da war ich ja nich falsch-hab ihn also doch gehört und nicht irgendwelche stimmen, die es nich gab...

ob vorm od beim rennen is dabei ja egal..

____________________
www.daniela-von-dabrowski.de

Nicht vergessen-wählt den Publikumsliebling des Monats Juni !!!

Jola · Stallgehilfe Beiträge: 14 Ort: Niedersachsen

Nein, es geht aber um das kommentieren. Als ich letztens Rennen schaute bei Kalkmann, da dachte ich, dass kein Ton läuft, dabei hatte der ansager "nur" eine Pause eingelegt. Mitten im Rennen von ca 15 Sekunden. Da schläft man ein.

Elki · Profizocker Beiträge: 86

Jetzt muß ich hier auch mal meinen Senf zugeben.
Auch ich habe schon diverse Beschwerden über Murat gehört, die meisten davon im Stallbereich bei den Aktiven.
Meine Meinung zu seinen Kommentaren ist auch etwas geteilt: Ich finde, er ist ein wenig zuuuu überschwenglich. Wieoft kam es z.B. schon vor, dass er mit überkippender Stimme im letzten Bogen den "Sieger" heraus schrie, der dann doch noch gar nicht gewonnen hat und sogar noch überlaufen wurde. Auch das Geschreie im Einlauf ging mir manchmal auf die Nerven.
Ich denke, wenn er diesen Überschwang ein wenig zügelt, könnte er recht gut sein, denn seine Kommentare VOR den Rennen zu den einzelnen Pferden find ich gut.
Ich bewunder natürlich die Bahnsprecher für ihren Einsatz (meistens jedenfalls-manche sind auch absolut zm Einschlafen) und ihr schnelles Reaktionsvermögen und denke daher, dass man Murat ab und an schon eine Chance geben sollte, denn nur aus Erfahrung und auch durch die Meinung der Aktiven und Zuschauer kann und wird er lernen.