Berliner Traberforum

lattentoni · Catchdriver Beiträge: 170

wetter die alles durch die wettscheinbrille sehen wird es immer geben und ich begrüsse das ausdrücklich, obwohl es in der einzelnen situation schon lästig sein kann.

schiebung schreien ist eine sache und das recht des wetters, denn nicht zuletzt sucht er frustabbau.

die andere sache ist das die verantwortlichen in einzelnen fällen umgehend wettanalysen vornehmen und öffentlich machen müssten, damit längerwährende zweifel garnicht erst aufkommen.

auffällig war für mich zweierlei. kati schoss entgegen ihrer sonstigen fahrweise an die spitze was nahezu zwangsläufig zu einem fehler führen musste und pichotta war am toto in der siegquote sträflich vernachlässigt. die dreierwette relativierte dann dies.

nun sind der spekulation tür und tor geöffnet. hätte man eine wettanalyse durchgeführt und eine befragung der fahrerin durchgeführt wüsste man

wette nichts auffälliges - pferd unregulierbar weil.... und gut.

sollten die überlegungen nicht eher in die richtung gehen mit welchen massnahmen wir vertrauen zurückgewinnen und unser wettangebot interessanter machen?

und tschüss